Отказался от медицинского освидетельствования и росписи

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Здравствуйте, лишат ли прав если водителя задержали возле машины и не представились силой заташили в поставую машину, предложили пройти тест на опьянения, водитель оказаля от прохождения, и от подписи протокола, протокол выписали и вручили. Съемку вели при составление протокола на телефон сотрудника дпс. Каковы шансы в суде? Здравстивуйте, Максим! Если вы отказались от медосвидетельствования и имеются доказательства что задержание произошлло непосредствовенна после вашего выхода из машини, то однозначно будет часть 1 ст. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния, —.

В соответствии с положениями действующего законодательства сотрудник ГИБДД, имеющий подозрения, что водитель управляет авто в пьяном виде, вправе направить его на прохождение медосвидетельствования. Итак, что это за процедура?

Для медосвидетельствования в уличных условиях используют алкотестер. Данный метод экспресс-тестирования не занимает много времени и обладает высокой точностью.

Штраф и лишение прав за отказ от прохождения медосвидетельствования

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры. Дает ли что то согласие соседа снизу на установку мокрой точки над его жилой зоной в общежитии 1 ставка. Лидеры категории Кислый Высший разум. Nikita Просветленный. Nine Искусственный Интеллект. Является ли отказ от подписи отказом о прохождении мед. Стесняюсь спросить является ли отказ от подписи в протоколе о направления на мед.

Пожалуйста дайте ссылку на постановление ВС или пленума. Голосование за лучший ответ. Елена Макарова Мудрец 8 лет назад полагаю, что является, Вы, естественно, имеете право не ставить свою подпись в протоколе, но после этого лучше все-таки самостоятельно пройти мед.

Так как после того, как административный материал будет направлен в суд, Ваш отказ от подписи будет расценен как отказ от прохождения мед.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.

О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня г.

О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование. Если при составлении протокола отсутствовал один или оба понятых, то при рассмотрении дела этот протокол подлежит оценке по правилам статьи Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения часть 4 статьи Представление впоследствии в суд водителем, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, акта освидетельствования, опровергающего факт его нахождения в состоянии опьянения, само по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника милиции.

Судье в указанном случае необходимо учитывать обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, временной промежуток между отказом от освидетельствования и прохождением освидетельствования по инициативе самого водителя, соблюдение правил проведения такого освидетельствования и т. Не доблесть это, а глупость.

Отказ от подписи в доказательственном плане в суде ничего не дает. Подписать протокол надо, но с учетом вашего с ним несогласия, выраженного письменно и насколько возможно подробнее. ИгорьВикторович Мыслитель 8 лет назад У меня был такой случай, бухой водитель копейки написал в протоколе о направлениина МО везите меня на Алтайскую там наркодиспансер и туда возят на МО в Томске. Инспектор сказал что протокол испорчен найти его впоследствии не удалось и составил новый, водитель говорил многократно что хочет поехать к врачам и согласен на МО, однако отказывался расписыватся где либо.

Это и подтвердил в суде понятой. В результате был лишён, но фамилию написали неверно в постановлении, рассмотрение жалобы было за пределами 3х месячного срока, постановление оставили без изменения несмотря на другую фамилию , осталось дождаться надзора, по факту ошибки должны отменить без разговоров, но от российского правосудия всего можно ожидать, судят по справедливости а не по закону, а вор должен сидеть в тюрьме читай: есть протокол - лишить прав.

Похожие вопросы. Также спрашивают.

Отказ от медосвидетельствования: что грозит в 2020 году по КОАП

С одним знакомым произошел следующий случай. Ехал на своем автомобиле на работу, без каких-либо оснований был остановлен сотрудником милиции. Молодой человек поинтересовался основаниями остановки его транспортного средства, какие правила дорожного движения он нарушил, сказал, что уже опаздывает на важную встречу с клиентом. Если же в протоколе не отражены основания по которым инспектор пришел к выводу о нахождении лица в состоянии опьянения, то требование пройти освидетельствование, соответственно, незаконно, дело должно быть прекращено.

В указанном Постановлении Пленума Верховный Суд указал на возможность самостоятельного прохождения освидетельствования, однако, на практике медицинское заключение акт содержащее вывод о трезвости водителя, само по себе еще ничего не доказывает:. Нетрудно заметить, что ни в указанном постановлении Пленума, ни в законодательстве нет разъяснений, чему должен быть равен допустимый временной промежуток.

Ранее, в одной из инструкций МВД, было указание на срок доставления на медицинское освидетельствование — 2 часа. Сейчас же эти сроки ничем не регламентированы. Вот, например, извлечение из ответа Председателя Омского областного суда на просьбу истребовать и пересмотреть дело:. Кроме того, суд не учел, что обеспечить присутствие работника ГИБДД при самостоятельном освидетельствовании нет никакой возможности, и бесплатно, к сожалению, медучреждения услуги не оказывают….

Как уже говорилось, отказ от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудника милиции уже сам по себе образует состав правонарушения, санкция за которое от полутора до двух лет лишения права управления транспортным средством. При этом, представление потом в суде акта медицинского освидетельствования, согласно которого, лицо признано трезвым само по себе не освобождает от ответственности.

Тем не менее… Что делать, на что обратить внимание. Ненадлежащее извещение. Одним из самых реальных оснований прекратить дело, все еще остается ненадлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Если суд в ваше отсутствие вынес постановление, не известив о дне рассмотрения дела, то в большинстве случаев к моменту рассмотрения вашей жалобы на постановление в районном суде истекает двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности и дело подлежит прекращению за истечением данного срока. Надлежащим извещением является повестка, где указывается время и место рассмотрения дела, которая вручается заказным письмом с уведомлением.

Нужно также иметь ввиду что закон допускает извещение лица и телефонограммой, а также и с помощью любых иных средств связи, однако, такие способы извещения реже применяются судом, ввиду оспоримости факта получения такого извещения именно привлекаемым к ответственности лицом, а не кем-то иным, кто им представился. Это заблуждение.

Заказное письмо направляется по месту жительства лица месту регистрации. Однако, Вы имеете право заявлять ходатайства об отложении дела, например, в связи со служебной командировкой, болезнью, и т. В этом случае суд может удовлетворить ходатайство, отложить рассмотрение дела. Не стоит отказываться от прохождения мед. Если есть уважительные причины отказа, то их необходимо указать в протоколе.

Обстоятельства отказа должны быть вызваны крайней необходимостью. Вот, например, мне известен пример из судебной практики — водитель отказался от прохождения мед. Отказ был признан судом крайней необходимостью, дело прекращено. Понятые и свидетели. Однако, Методические рекомендации МВД РФ, рекомендуют сотрудникам милиции в указанных случаях все же привлекать понятых.

Как указал ВС РФ, понятым не может быть другой сотрудник милиции однако может являться свидетелем по делу , другие же дееспособные граждане ими вполне могут быть… даже те, место жительство которых далеко за пределами омской области..

Не явятся - придется каким-то образом самостоятельно искать доказательства того, что таких лиц либо не существует в природе, либо они не могли находиться на месте составления протокола в данное время… суд, увы, по вашему ходатайству запрашивать данные о свидетелях и понятых вряд ли станет, и уж тем более вряд ли суд вынесет определение о принудительном их приводе… Если есть свидетели с Вашей стороны, их данные необходимо вписать в протокол. Не управлял транспортным средством.

Не подлежит привлечению к административной ответственности лицо, отказавшееся от освидетельствования, но не управлявшее транспортным средством. Пить, скажем, пиво в автомобиле, находящимся во дворе дома, на стоянке, или в гараже, законодательство не запрещает. Главное — не управлять автомобилем в этот момент.

Очевидно, что лицо, находящееся в стоящем на стоянке автомобиле не принимает непосредственное участие в процессе движения, а значит, не управляет им. Стоит помнить, однако, что если вы употребляете алкогольный напиток в своем автомобиле, который находится на стоянке, во дворе дома или в открытом поле, то убедить нагрянувшего инспектора ГИБДД в том, что вы ехать более никуда не собирались вряд ли получится.. Некоторые общие советы. Не стоит показывать и тем более говорить инспектору, что Вы очень спешите; 2.

Не надо писать в объяснениях то, что Вам диктует инспектор, если не знаете закона, пишите, руководствуясь хотя бы здравым смыслом. Жизнь глазами юриста subscribers.

Subscribe Message.

Разводки ГИБДД: как не лишиться прав за отказ от медосвидетельствования

Для медосвидетельствования в уличных условиях используют алкотестер. Данный метод экспресс-тестирования не занимает много времени и обладает высокой точностью. Алкометр оснащен высокочувствительными элементами, реагирующими на минимальное количество этилового спирта в организме. Испытуемому необходимо выдохнуть в одноразовую трубку прибора и через пару минут результат высветится на дисплее. Если алкотестер отображает это или меньшее значение, человек признаётся трезвым и может продолжать движение.

Существует фиксированный в законодательстве список ситуаций, которые являются уважительной причиной для того, чтобы сотрудник ДПС потребовал от водителя прохождения освидетельствования. Согласно этому постановлению, сотрудник ДПС может усомниться в трезвости водителя в следующих случаях:. Существует специальная таблица, которая приводит в соответствие содержание алкоголя в крови и предполагаемое поведение человека.

Совокупность всех этих признаков или явное присутствие одного из них требуют от инспектора ДПС проведения обязательного освидетельствования. Впрочем, в некоторых случаях тест на алкоголь проводится даже тогда, когда водитель не подает заметных глазу признаков алкогольного опьянения. Поскольку каждый сотрудник имеет субъективный взгляд на людей за рулем, он может провести процедуру чисто формально — если захочет. Как уже упоминалось выше, человек, управляющий ТС, имеет право отказаться от освидетельствования.

Но в некоторых случаях, согласно ч. Автолюбитель обязан подчиняться требованиям инспекторов ГИБДД, если их действия соответствуют нормам закона. Так что если вы не употребляли спиртные напитки или наркотические вещества, но вам настоятельно рекомендуют пройти соответствующую проверку, не стоит отказываться. В этом случае вы будете только в выигрыше, если дело дойдет до суда. Поскольку процедура освидетельствования регламентируется на законодательном уровне, она подразумевает строгий порядок действий.

Потому перед тем, как провести саму проверку на содержание алкоголя в крови, инспектор ДПС должен осуществить два действия:. Несмотря на то, что отстранение является формальным этапом, его выполнение оговаривается Кодексом об Административных правонарушениях.

При этом факт отстранения должен быть задокументирован — сотрудник ДПС в обязательном порядке оформляет протокол, в котором отображает следующие сведения:. Часто поводом для отстранения является нарушение правил дорожного движения или авария. Однако в каких-то случаях сотрудники останавливают водителей и производят отстранение без очевидных поводов.

Перед тем, как пройти тест на алкоголь, водитель должен узнать от сотрудника ДПС в чем суть данной процедуры и как именно она будет проводиться. В информирование водителя должны быть включены два обязательных пункта:. Согласно закону, обязательным условием проведения освидетельствования на состояние алкоголя является привлечение сотрудником ДПС двух понятых.

Под понятыми понимаются незаинтересованные лица, которые имеют право выступить в качестве свидетелей того или иного действия в данном случае прохождения теста на содержание алкоголя. Понятыми не могут быть прочие сотрудники ДПС или какие-либо люди, знающие данного сотрудника. Однако в некоторых случаях привлечение понятых оказывается невозможным. Что делать в таком случае?

Закон предусматривает данный вариант развития событий и описывает простой выход из ситуации — в отсутствии понятых все свои действия сотрудник должен записывать на камеру. Впоследствии, если у водителя появятся возражения, он сможет сослаться на видеозапись. Приказ может выглядеть так:. На практике требование закона часто нарушается. Единственной причиной падения было алкогольное опьянение.

Первое и самое главное, о чём следует помнить водителю, — это то, что прямого отказа от освидетельствования у медика следует избегать любой ценой. Да и самого отказа лучше не допускать: лучше потерять час-другой на посещение медицинского учреждения, чем права — на полтора года или больше. Но допустим, вы никак не можете согласиться на освидетельствование. В этом случае следует попытаться доказать судье, что вы были вынуждены пойти на отказ.

Однако для этого необходимо, чтобы имели место следующие обстоятельства:. Применительно к нашему случаю это означает, что водитель, который, к примеру, везёт в больницу женщину, у которой вот-вот начнутся роды, и который поэтому не может тратить время на освидетельствование, не может быть лишён прав.

Однако для применения ст. Раз уж речь зашла о свидетелях, то позаботьтесь о них заранее. Идеально, если в машине вы были не один и ваши спутники согласны подтвердить, что от освидетельствования вы не отказывались либо оснований направлять вас на освидетельствование не было перечень оснований по административному регламенту ГИБДД приведён выше.

Если же свидетелей нет, в суде вам придётся искать нарушения в документах, которые составляли сотрудники ГИБДД. Ну а если вы не отказывались от освидетельствования, а инспектор уже составляет протокол об административном правонарушении — это однозначный повод звонить в полицию и вызывать уже их сотрудников. Все звонки фиксируются в дежурной части, и в суде данные из журнала можно затребовать в качестве доказательства. Итак, в каких случаях сотрудник ГИБДД может направить водителя в медучреждение, чтобы проверить, не употреблял ли он алкоголь или наркотики?

Сделать это можно в том случае, когда у инспектора есть все основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного наркотического опьянения. Если автолюбитель не соглашается на проверку, он понесет наказание согласно нормам КоАП РФ штраф или лишение водительских прав.

Напоминаем, что требовать от водителя прохождения подобной проверки можно только в том случае, когда есть все основания думать, что он находится под воздействием спиртного наркотиков. Проверка состояния водителя выполняется в случае внешних признаков опьянения. Для этого используются специальные технические средства. Если обнаружится, что в выдыхаемом водителем воздухе есть алкоголь, человека направят в больницу для проведения более серьезных тестов и анализов.

Специалисты определят степень опьянения. В крови человека, который управляет автомобилем, допустимо содержание алкоголя в количестве не более 0,35 промилле. В выдыхаемом им воздухе — 0,16 промилле. Водитель, управляющий автомобилем, не может отказаться от освидетельствования, если оно обосновано.

В противном случае ему грозит штраф или лишение водительского удостоверения. Но при этом не должен нарушаться определенный законом порядок действий. Обратите внимание, что если водитель не доверяет результатам проверки, так как считает, что прибор неисправен, он имеет право это высказать при понятых.

Если водитель отказывается ехать на проверку, этот факт также фиксируется в протоколе и подтверждается свидетелями. Кстати, отсутствие при тестировании понятых — одна из самых распространенных ошибок инспекторов.

Бывает так, что понятые приглашаются только для того, чтобы подтвердить результат проверки, но при самой проверке они не присутствуют. Такой порядок действий не соответствует законодательным требованиям. Водитель может отказаться от освидетельствования, но тогда тот факт, что он не принимал алкоголь или наркотики, садясь за руль, ему придется доказывать в суде. Нередко работодатель отправляет на предварительный наркологический осмотр соискателя, который должен пройти его, например, если впоследствии работнику планируется поручить транспортную безопасность.

По ст. Никаких негативных правовых последствий для работника или работодателя не наступит. Не наступят они и для соискателя, направленного на обследование без законных оснований. В случае с отказом от обязательного периодического осмотра ситуация несколько иная. Работник, который, несмотря на установленную законом обязанность пройти процедуру, отказался от нее, не может быть допущен к исполнению служебных обязанностей на основании ст.

Уволить работника за отказ от прохождения освидетельствования нельзя, а вот применить меры дисциплинарного воздействия вполне допустимо по ст. Такую позицию поддерживают судьи Пленума ВС в подп. Работодатель может законно направить сотрудника на наркологическое освидетельствование, если состояние последнего вызывает подозрение в наркотическом опьянении. В соответствии с п. Правильно зафиксированный работодателем отказ работника от освидетельствования на наркологическое опьянение позволяет применить дисциплинарное взыскание вплоть до увольнения согласно ст.

При этом работодателю стоит запастись иными доказательствами неадекватного поведения работника на случай обращения уволенного для восстановления в суд, например:. Так как лишать прав по Дела по отказу от медицинского обследования рассматривает мировой суд по месту совершения правонарушения. Это нужно было сделать ещё на этапе составления протокола. Помните, до вынесения постановления суда и до вступления в силу наказания по статье Сотрудники ГИБДД всегда вызываются в заседание суда, но очень часто не приходят, предоставляя, тем не менее материалы дела, а также видеозапись нарушения при её наличии.

Несмотря на то, что часть 2 статьи Нужно ли говорить о том, что в этом случае вероятность лишения прав с наложением штрафа по статье Для получения достоверных результатов важно, чтобы исследование проводил врач-нарколог или дипломированный медработник, прошедший соответствующую подготовку. При этом обязательным является присутствие медсестры, которая проводит сбор анализов.

Врач после проведения освидетельствования должен оформить акт процедуры, приложив к нему распечатки результатов проверки алкотестера. Заполненными должны быть абсолютно все графы документа, а если при этом были допущены ошибки, то врач не имеет права вносить исправления. Он обязан заново составить весь акт.

Законным переписывание документа является до тех пор, пока владелец ТС не получил на руки копию документа, заверенную подписью медика и печатью учреждения. Если результат положительный, то есть водитель не был в состоянии опьянения, то акт проверки необходимо сохранить, он будет веским доказательством для суда. Когда врачебная экспертиза показывает, что гражданин не употреблял алкоголь, инспектор обязан вернуть его на место, где проходило отстранение от управления автомобилем.

При этом в примечании не содержится указания на необходимость наличия клинических признаков опьянения. А в последующих указывается, что ответственность наступает только в случае установленного факта употребления алкоголя, наркотических средств или психотропных веществ. Прежде чем говорить о праве на отказ от освидетельствования на наркологическое опьянение, нужно отметить, кто может быть привлечен к нему и на каких основаниях.

Когда же речь идет о предварительном и периодическом освидетельствовании у нарколога, имеется в виду осмотр в наркологическом диспансере, т. Любое медицинское вмешательство в РФ проводится на добровольной основе, за отдельными исключениями. Принуждение к такому освидетельствованию нарушает права человека. Поэтому отказаться от него можно без риска быть насильно доставленным в наркологический диспансер.

Можно ли и как избежать наказания за отказ от медицинского освидетельствования?

Одним из наиболее распространенных нарушений считается отказ от медицинского освидетельствования. В виде санкций за такое действие применятся крупный штраф и лишение прав. У этого нарушения есть свой законодательный регламент, который должен знать любой водитель.

По статье 65 ФЗ Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при любом варианте проверки ведет к штрафным санкциям в отношении водителя. Основными процедурами, в том числе при остановке пьяного водителя, занимается инспектор ДПС.

Сами сотрудники ППС не могут оформлять лишение прав и отказ от освидетельствования. Сотрудник ДПС имеет право направить водителя на освидетельствование или произвести процедуру на месте при установленных случаях. Среди них:. О наличии ответственности сотрудник ДПС обязан предупредить, в противоположном случае человек имеет право обратиться в суд. Но при отсутствии доказательств выиграть его практически невозможно.

До момента освидетельствования инспектор обязан проинформировать о порядке процедуры и подготовить все требуемые документы:. Если положительный результат не достигнут, то есть человек при проверке на алкотестере оказался трезвым, инспектор может дополнительно отправить водителя на обследование в специальное медицинское учреждение, которое имеет всю необходимую аппаратуру и квалифицированных специалистов.

Медицинское учреждение должно иметь необходимую лицензию и все необходимое для процесса повторного или первичного освидетельствования. В противоположном случае акт об опьянении или трезвости будет недействительным.

Получается, что если человека доставили в обычный медпункт, вернуть права можно через суд и достаточно быстро. Осуществить лишение прав за отказ от любого типа медосвидетельствования сотрудник может на любом этапе.

Любой тип освидетельствования требует наличия у учреждения лицензии и соблюдения порядка, который установлен на федеральном уровне. У каждого варианта свой порядок процедуры. Цена на разные виды медицинских процедур различны. Также ряд освидетельствований проводится за счет регионального бюджета. Например, в Москве выявление злоупотреблением наркотиками и лечение в наркологической клинике осуществляется за счет бюджета города.

Отказом от прохождения любого медицинского освидетельствования является четкий отрицательный ответ, а также роспись в составленном по данному факту протоколе.

Для того, чтобы отказ не привел к наказанию и штрафу, отказываться требуется от освидетельствования на месте, но не от всей процедуры. Здесь есть несколько основных правил:. Все моменты должны быть заполнены строго официально и без ошибок, что указывает на адекватное восприятие человека. Протокол требуется внимательно просмотреть на наличие указанных там фактов, так как именно он при нарушениях прав водителя должен быть предъявлен суду. Обжаловать действия инспектора можно только через суд и при наличии веских оснований, так как причиной для освидетельствования и законных требований сотрудника может быть много.

Отказаться от прохождения экспертизы уже в учреждении можно, но для этого оформляется специальный отказ с указанием причины, например, нет гарантии, что анализы не будут подменены. В таком случае дальнейшее лишение прав можно обжаловать через суд. Но стоит учесть, что практически всегда полноценный отказ ведет к лишению прав. Любой отказ должен быть подтвержден протоколом.

По этой причине требуется проверять соответствие реальному делу все, что там записано, и только после этого подписывать.

Статья по теме: Судебная медицинская экспертиза. При отказе от освидетельствования на алкогольное опьянение начинает действовать статья Чем это может грозить:. Если водитель является военнослужащим или сотрудником силовых структур, дополнительно может последовать увольнение с работы с занесением этого факта в личное дело. До момента истечения срока, назначенного при лишении прав, вернуть их можно только пройдя судебные тяжбы.

При уклонении от наказания в виде дальнейшего управления транспортом без документов меры воздействия могут в себя включать уголовное делопроизводство, увеличенные штрафы и принудительные работы. Если была в момент остановки инспектором опасная ситуация, например, автомобиль представлял угрозу для пешеходов, наказание будет увеличено изначально.

Чтобы не делать освидетельствование на законных основаниях требуется наличие определенных ситуаций, которые в дальнейшем должны быть подкреплены доказательной базой, в виде документов. Этот момент требуется учесть.

Протокол и акт заполняются по образцу, который установлен на федеральном уровне, то есть неправильное заполнение протокола может привести к тому, что водитель лишиться прав при подписании. Среди остальных моментов стоит строго следить за тем, чтобы не подписать отказ при уже выполненной проверке, которая показала отрицательный результат. Также по закону пройти проверку можно один раз, то есть инспектор не имеет права заставлять дышать в алкотестер несколько раз.

Любое действие инспектора, которое не входит в правильный порядок процедуры и заполнения бланков, относится к неправомерным, то есть его можно обжаловать. Для обжалования постановления суда есть установленные сроки, но при наличии доказательной базы, которая имеется, обжаловать можно в любой момент. Действия после лишения прав могут быть выражены двумя вариантами, в том числе ожидание истечения срока и восстановление прав или обжалование.

Для обжалования потребуется полноценный набор доказательств, которые должен предоставить в суд опытный юрист. Этим доказательством будет любое даже небольшое нарушение инспектором принятых правил. В противоположном случае восстановить права через суд невозможно. Отказаться без последствий можно только при наличии уважительной причины, которая будет вписана в протокол. В остальных случаях восстановление прав будет осуществляться через суд. Уважительной причиной может послужить сложная ситуация или ЧС.

При отказе от освидетельствования на месте и согласии проехать в медучреждение бланк об отказе не оформляется, то есть фактически водитель согласился пройти обследование. Для требования об освидетельствовании инспектор должен установить точную причину для проверки.

Например, будет запах алкоголя. Он должен установить откуда этот запах. Далее для требований ему необходимо составить все документы и пригласить двух свидетелей, либо вести съемку.

Сейчас инспекторы имеют видеорегистраторы, которые всегда включены в момент проведения любых процедур. Кроме признаков опьянения для требования достаточно создание водителем любой опасной ситуации на дороге, в том числе простое нарушение правил ПДД. Есть несколько основных правил, которые должны соблюдаться. Среди них обязательное наличие основания, правильное заполнение всей документации.

Также потребуется наличие свидетелей, видеосъемки. Все обращение должно быть вежливым и официальным. Дополнительным правилом является полноценное объяснение правил процедуры водителю, то есть при введении в заблуждение человека, действия сотрудника будут признаны неправомерными.

Любое нарушение должно быть зафиксировано. Только в таком случае результат судебного разбирательства будет положительным для автовладельца.

Подписывая протокол человек изначально соглашается со всеми представленными там данными. То есть подписав отказ невозможно в дальнейшем сказать в суде, что это не так. Подпись означает полное ознакомление, потому требуется внимательно прочитать все пункты и отметить те, которые не совпадают с ситуацией. Только после правильного заполнения протокола его можно подписывать. Возражение против освидетельствования и соответствующий акт приводят к тому, что даже если человек был трезв, признается его вина.

По этой причине нет смысла после отказа осуществлять проверку в независимом медучреждении. Но если это сделать быстро, суд зачтет этот момент и сократит срок отстранения. Еще одним моментом является правильность оформленного акта о трезвости или опьянении любого типа. Если он был оформлен неверно, к делу его приложить невозможно. В любом случае подпись при отказе от полного осмотра и проверки ведет к лишению прав.

Водителю требуется там присутствовать. Это позволит обосновать свою позицию и предоставить доказательства, которые будут свидетельствовать в его пользу. Без личного присутствия суд заочно лишит водителя прав в соответствии с полученными от ГИБДД материалами дела.

Судебное заседание назначается на рабочий день после получения всех документов и рассмотрения их. ГИБДД предоставляет судебной инстанции материалы дела в течение трех суток с момента отказа. При стандартной процедуре судебное заседание будет назначено в пределах 10 суток с момента отказа водителя от освидетельствования. Если инспектор провел всю процедуру полноценно и с соблюдением всех норм и правил, шансы на возврат прав равны нулю. Единственное, что можно предпринять, это сократить срок лишения прав до минимума.

Если же в процессе были совершены нарушения или была уважительная причина, в большинстве случаев права вернуть можно. Но здесь есть нюанс в виде обязательного наличия доказательств. Самым правильным будет наличие крайней необходимости. Этот момент будет принят во внимание судом. Обычные доводы про спешку и невозможность тратить время не учитываются.

Очень многое зависит от того, как проходил отказ. При наличии нарушений, например, не были предоставлены свидетели или протокол неверно заполнялся, требуется указывать на эти факты. Все слова в свою защиту строятся на наличии доказательной базы. Судебная практика имеет много случаев лишения прав или их возврата. Даже если водитель не имеет ничего против лишения прав и признает свою вину, но инспектор неверно оформил все документы и нарушил процедуру, лишения прав не произойдет.

При наличии хорошей защиты, в частности консультации опытного адвоката, восстановить или вернуть права не сложно, если есть любой уровень нарушений процедуры.

Дополнительно в судебной практике случаются случаи, когда обжалование происходит в вышестоящей инстанции. Этот момент позволяет предоставить доказательства, которые не были приняты во внимание первым судом.

Как избежать лишения прав за отказ от медицинского освидетельствования?

Если вы оказались в ловушке, вам угрожают за отказ от мед освидетельствования на состояние опьянения к штрафу и лишению прав, или же вы справедливо отказались от законного требования инспектора ДПС пройти процедуру, то данная статья будет весьма полезной. Ниже мы рассмотрим главное — как избежать наказания за это, если привлекают незаконно, и какие ошибки позволят остаться с водительскими правами. При каких бы обстоятельствах на вас не был составлен протокол о нарушении, самое главное, что нужно знать, несмотря на то, что это, казалось бы, уже осталось в прошлом — это правила проведения медицинского освидетельствования. Но сначала ответим на вопрос "зачем?

Одним из наиболее распространенных нарушений считается отказ от медицинского освидетельствования. В виде санкций за такое действие применятся крупный штраф и лишение прав.

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры. Дает ли что то согласие соседа снизу на установку мокрой точки над его жилой зоной в общежитии 1 ставка.

Главные заблуждения об отказе от медицинского освидетельствования

Но, как и в любой другой ситуации, только при наличии для этого должных оснований — когда есть любые сомнения в виновности водителя. Медицинское освидетельствование , как и процедура направления на него, в году проходят по оговоренным законом правилам. Если при этом будут допущены процессуальные нарушения, у водителя есть высокие шансы избежать наказания за отказ от него, даже заведомо зная, что в крови, действительно, есть алкоголь. Пункт Такими основаниями, в том числе являются:. При их выявлении сотрудник полиции отстраняет водителя от управления и проводит освидетельствование при помощи алкотестера. Но водитель имеет полное право отказаться от освидетельствования на опьянение на месте, и за это ему ничего не будет — штраф и тем более лишение прав за это не предусмотрены. Достаточно выразить свое нежелание устно, принудить дышать в трубку вас никто не может. Однако, такой отказ чаще всего послужит основанием для направления на медицинское освидетельствование п.

Могут ли лишить прав, если отказался от подписи протокола и медицинского освидетельствования?

С одним знакомым произошел следующий случай. Ехал на своем автомобиле на работу, без каких-либо оснований был остановлен сотрудником милиции. Молодой человек поинтересовался основаниями остановки его транспортного средства, какие правила дорожного движения он нарушил, сказал, что уже опаздывает на важную встречу с клиентом. Если же в протоколе не отражены основания по которым инспектор пришел к выводу о нахождении лица в состоянии опьянения, то требование пройти освидетельствование, соответственно, незаконно, дело должно быть прекращено. В указанном Постановлении Пленума Верховный Суд указал на возможность самостоятельного прохождения освидетельствования, однако, на практике медицинское заключение акт содержащее вывод о трезвости водителя, само по себе еще ничего не доказывает:. Нетрудно заметить, что ни в указанном постановлении Пленума, ни в законодательстве нет разъяснений, чему должен быть равен допустимый временной промежуток.

Есть ли смысл отказываться от медосвидетельствования?

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует о наличии оснований для ее удовлетворения.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Алла

    А что-то поменялось в ответственности за установку неправильной цены? Опечатался я, допустим, вместо 300 написал 30, заставят просто налог заплатить?

  2. jeochrivnonp

    Про винетку ето правильно

  3. Татьяна

    Было полезно, спасибо!

  4. Галактион

    Канал кто-то администрирует? Похоже я куда-то в пустоту спросил вчера.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных